Update

problems/0455.分发饼干.md

@@ -52,6 +52,7 @@
 C++代码整体如下：
 
 ```CPP
+// 版本一 
 // 时间复杂度：O(nlogn)
 // 空间复杂度：O(1)
 class Solution {
@@ -61,8 +62,8 @@ public:
         sort(s.begin(), s.end());
         int index = s.size() - 1; // 饼干数组的下标
         int result = 0;
-        for (int i = g.size() - 1; i >= 0; i--) {
-            if (index >= 0 && s[index] >= g[i]) {
+        for (int i = g.size() - 1; i >= 0; i--) { // 遍历胃口 
+            if (index >= 0 && s[index] >= g[i]) { // 遍历饼干 
                 result++;
                 index--;
             }
@@ -76,6 +77,26 @@ public:
 
 有的同学看到要遍历两个数组，就想到用两个for循环，那样逻辑其实就复杂了。
 
+
+### 注意事项 
+
+注意版本一的代码中，可以看出来，是先遍历的胃口，在遍历的饼干，那么可不可以 先遍历 饼干，在遍历胃口呢？ 
+
+其实是不可以的。 
+
+外面的for 是里的下标i 是固定移动的，而if里面的下标 index 是符合条件才移动的。 
+
+如果 for 控制的是饼干， if 控制胃口，就是出现如下情况 ： 
+
+![](https://code-thinking-1253855093.file.myqcloud.com/pics/20230112102848.png)
+
+if 里的 index 指向 胃口 10， for里的i指向饼干9，因为 饼干9 满足不了 胃口10，所以 i 持续向前移动，而index 走不到` s[index] >= g[i]` 的逻辑，所以index不会移动，那么当i 持续向前移动，最后所有的饼干都匹配不上。  
+
+所以 一定要for 控制 胃口，里面的if控制饼干。 
+
+
+### 其他思路
+
 **也可以换一个思路，小饼干先喂饱小胃口**
 
 代码如下：
@@ -87,15 +108,19 @@ public:
         sort(g.begin(),g.end());
         sort(s.begin(),s.end());
         int index = 0;
-        for(int i = 0;i < s.size();++i){
-            if(index < g.size() && g[index] <= s[i]){
+        for(int i = 0; i < s.size(); i++) { // 饼干
+            if(index < g.size() && g[index] <= s[i]){ // 胃口
                 index++;
             }
         }
         return index;
     }
 };
-```
+``` 
+
+细心的录友可以发现，这种写法，两个循环的顺序改变了，先遍历的饼干，在遍历的胃口，这是因为遍历顺序变了，我们是从小到大遍历。 
+
+理由在上面 “注意事项”中 已经讲过。 
 
 ## 总结