更新图床

problems/0111.二叉树的最小深度.md

@@ -21,7 +21,8 @@
 
 给定二叉树 [3,9,20,null,null,15,7],
 
-![111.二叉树的最小深度1](https://img-blog.csdnimg.cn/2021020315582586.png)
+
+![111.二叉树的最小深度1](https://code-thinking-1253855093.file.myqcloud.com/pics/2021020315582586.png)
 
 返回它的最小深度  2.
 
@@ -45,7 +46,7 @@
 
 本题还有一个误区，在处理节点的过程中，最大深度很容易理解，最小深度就不那么好理解，如图：
 
-![111.二叉树的最小深度](https://img-blog.csdnimg.cn/20210203155800503.png)
+![111.二叉树的最小深度](https://code-thinking.cdn.bcebos.com/pics/111.%E4%BA%8C%E5%8F%89%E6%A0%91%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%B0%8F%E6%B7%B1%E5%BA%A6.png)
 
 这就重新审题了，题目中说的是：**最小深度是从根节点到最近叶子节点的最短路径上的节点数量。**，注意是**叶子节点**。
 
@@ -87,7 +88,7 @@ return result;
 
 这个代码就犯了此图中的误区：
 
-![111.二叉树的最小深度](https://img-blog.csdnimg.cn/20210203155800503.png)
+![111.二叉树的最小深度](https://code-thinking.cdn.bcebos.com/pics/111.%E4%BA%8C%E5%8F%89%E6%A0%91%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%B0%8F%E6%B7%B1%E5%BA%A6.png)
 
 如果这么求的话，没有左孩子的分支会算为最短深度。